Implementasi Python untuk SPK Optimalisasi Pengelolaan Tempat Pengolahan Sampah Terpadu Menggunakan FUCOM-CoCoSo

Authors

  • Ida Ayu Utari Dewi Universitas Hindu Indonesia
  • Gede Surya Mahendra Universitas Pendidikan Ganesha

DOI:

https://doi.org/10.61423/teknomatika.v14i02.628

Keywords:

SPK, TPST, Sampah, FUCOM, CoCoSo

Abstract

Pengelolaan sampah merupakan isu lingkungan yang sangat penting di seluruh dunia. Jumlah sampah mencapai 2,01 miliar ton setiap tahunnya dan hanya sekitar 13,5% sampah yang didaur ulang, sekitar 5% diolah dengan teknologi termal, sementara sisanya dibuang ke TPA atau di alam. Salah satu solusi yang dapat dilakukan adalah dengan membangun TPST. Pengelolaan TPST di Bali masih dihadapkan dengan beberapa permasalahan seperti pendanaan yang kurang mencukupi, kesulitan pengumpulan sampah, dan kurangnya pemilahan sampah sebelum dibuang.  Sistem Pendukung Keputusan dapat menjadi solusi dalam optimalisasi pengelolaan TPST. Metode FUCOM-CoCoSo menjadi pilihan dalam pemeringkatan berdasarkan 3 narasumber dan 30 lokasi TPST yang dibobotkan berdasarkan 5 kriteria. Implementasi menggunakan Python telah berhasil dilaksanakan dengan baik yang menghasilkan perhitungan bahwa TPST SAMTAKU Jimbaran menjadi pilihan optimalisasi pengelolaan terbaik, kemudian TOSS Center dan TPST Mandala Giri Amertha. Diharapkan optimalisasi pengelolaan TPST ini menjadi solusi dalam pengolahan sampah yang lebih efektif di Bali.

References

[1] V. A. Rahmi, H. Ismanto, and M. Z. Fathoni, “Inovatif Saat Pandemi Covid Melalui Pelatihan Kewirausahaan Khas Perempuan Berbahan Sampah ‘Kolaborasi BUMDes dan Warga,’” dinamisia, vol. 4, no. 3, pp. 418–425, Sep. 2020, doi: 10.31849/dinamisia.v4i3.4632.
[2] Y. Pusparisa, “Bank Dunia Memproyeksi Limbah Global Mencapai 2,59 Miliar Ton Pada 2030,” KataData, Sep. 29, 2020. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2020/09/29/bank-dunia-memproyeksi-limbah-global-mencapai-259-miliar-ton-pada-2030 (accessed Apr. 04, 2023).
[3] H. Widowati, “Komposisi Sampah di Indonesia Didominasi Sampah Organik,” KataData, Nov. 01, 2019. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2019/11/01/komposisi-sampah-di-indonesia-didominasi-sampah-organik (accessed Apr. 04, 2022).
[4] V. A. Dihni, “Ini Wilayah Penghasil Sampah Terbanyak di Bali,” KataData, Jun. 22, 2022. https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/06/22/ini-wilayah-penghasil-sampah-terbanyak-di-bali (accessed Apr. 04, 2023).
[5] I. M. O. D. Putra, I. N. G. Sugiartha, and L. P. Suryani, “Pengelolaan Sampah Plastik Rumah Tangga dalam Rangka Pencegahan Pencemaran Lingkungan (Study di Lingkungan Kelurahan Pedungan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar),” JKH, vol. 2, no. 1, pp. 86–91, Mar. 2021, doi: 10.22225/jkh.2.1.2974.86-91.
[6] I. S. Ratri, C. Meidiana, and K. E. Sari, “Peran TPST dan TPS 3R dalam Mereduksi Sampah di Kota Batu,” Planning for Urban Region and Environtment Journal, vol. 11, no. 1, pp. 121–132, 2022.
[7] A. A. Mahesa, S. F. Utami, and I. Adiasa, “Analisis Perancangan Sistem Kerja Menggunakan Metode 5S pada Ruang Proses Produksi Pupuk Organik Dinas Lingkungan Hidup Kota Tegal,” Hxg, vol. 2, no. 2, pp. 59–65, Jul. 2021, doi: 10.36761/hexagon.v2i2.1088.
[8] S. S. K. Kinasih and Y. Aries, “Perencanaan Infrastruktur Persampahan Terkait Masifikasi Industri Kreatif dan Industri Daur Ulang Skala Kota di Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang,” J. Manusia & Lingkungan, vol. 27, no. 2, p. 60, May 2020, doi: 10.22146/jml.41040.
[9] I. W. Maesarini, D. R. Setiawan, and M. P. Dewi, “Strategi Gerebek Sampah Pemerintah Kota Depok Menuju Kota Bebas Sampah Tahun 2020,” reformasi, vol. 7, no. 2, pp. 107–112, Sep. 2020, doi: 10.31334/reformasi.v7i2.1060.
[10] G. S. Mahendra, “Decision Support System Using FUCOM-MARCOS for Airline Selection In Indonesia,” JITK, vol. 8, no. 1, pp. 1–9, Aug. 2022, doi: 10.33480/jitk.v8i1.2219.
[11] G. S. Mahendra et al., Implementasi Sistem Pendukung Keputusan?: Teori & Studi Kasus. Bali: PT. Sonpedia Publishing Indonesia, 2023.
[12] G. S. Mahendra et al., Sistem Pendukung Keputusan: Teori dan Penerapannya dalam Berbagai Metode. Jambi: PT. Sonpedia Publishing Indonesia, 2023.
[13] G. S. Mahendra, “SPK Penerima Bantuan Sosial Menggunakan Metode BWM-SAW dengan Metodologi Team Data Science Process (TDSP),” Science and Information Technology Journal, vol. 5, no. 2, pp. 181–190, Oct. 2022, doi: 10.31598/sintechjournal.v5i2.983.
[14] G. S. Mahendra and K. Y. E. Aryanto, “SPK Penentuan Lokasi ATM Menggunakan Metode AHP dan SAW,” Jurnal Nasional Teknologi dan Sistem Informasi, vol. 5, no. 1, pp. 49–56, Apr. 2019, doi: 10.25077/TEKNOSI.v5i1.2019.49-56.
[15] K. O. Sanjaya and G. S. Mahendra, “Determination of Favorite E-Commerce in Indonesia in a Decision Support System Using the SWARA-ARAS Method,” in 7th ICIIS Virtual International Conference of Interreligious and Intercultural Studies Living the New Normal: Achieving Resilience & Ensuring Sustainable Future, Denpasar: UNHI Press, Sep. 2021, pp. 69–79. [Online]. Available: http://repo.unhi.ac.id/jspui/handle/123456789/2018
[16] B. Mati? et al., “A New Hybrid MCDM Model?: Sustainable Supplier Selection in a Construction Company,” Symmetry, vol. 11, no. March, pp. 1–24, 2019, doi: 10.3390/sym11030353.
[17] G. S. Mahendra and I. P. Y. Indrawan, “Metode AHP-TOPSIS Pada Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penempatan ATM,” JST (Jurnal Sains dan Teknologi), vol. 9, no. 2, pp. 130–142, Oct. 2020, doi: 10.23887/jst-undiksha.v9i2.24592.
[18] G. S. Mahendra and P. G. S. C. Nugraha, “Komparasi Metode AHP-SAW dan AHP-WP pada SPK Penentuan E-Commerce Terbaik di Indonesia,” Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi (JUSTIN), vol. 8, no. 4, pp. 346–356, Oct. 2020, doi: 10.26418/justin.v8i4.42611.
[19] G. S. Mahendra and N. K. A. P. Sari, “Perancangan Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode AHP-VIKOR dalam Penentuan Pengembangan Ekowisata Pedesaan,” in Prosiding Seminar Nasional FTIS, UNHI 2019. Agro-Ekosistem: Manajemen Pemanfaatan Sumber Daya Alam Secara Bijaksana, Sep. 2019, pp. 15–34.
[20] I. G. Hendrayana and G. S. Mahendra, “Perancangan Metode AHP-MOORA Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Paket Wisata,” in Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Teknik Informatika (SENAPATI) Ke-10, Singaraja, Sep. 2019, pp. 143–149.
[21] D. Pamu?ar, Ž. Stevi?, and S. Sremac, “A New Model for Determining Weight Coefficients of Criteria in MCDM Models: Full Consistency Method (FUCOM),” Symmetry, vol. 10, no. 9, pp. 1–22, 2018, doi: 10.3390/sym10090393.
[22] M. Yazdani, P. Zarate, E. K. Zavadskas, and Z. Turskis, “A combined compromise solution (CoCoSo) method for multi-criteria decision-making problems,” MD, vol. 57, no. 9, pp. 2501–2519, Oct. 2019, doi: 10.1108/MD-05-2017-0458.
[23] G. S. Mahendra, “Implementation of the FUCOM-SAW Method on E-Commerce Selection DSS in Indonesia,” Journal of Tech-E, vol. 5, no. 1, pp. 75–85, Sep. 2021, doi: 10.31253/te.v5i1.662.
[24] G. S. Mahendra, A. Lee, and G. D. S. Muni, “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode FUCOM-MOORA untuk Penentuan Maskapai Favorit,” Jurnal Sistem Informasi, vol. 10, no. 3, pp. 562–574, Oct. 2021, doi: 10.32520/stmsi.v10i3.1386.
[25] G. S. Mahendra, P. G. S. C. Nugraha, I. P. Y. Indrawan, and I. M. S. Ramayu, “Implementasi Pemilihan Maskapai Penerbangan Menggunakan FUCOM-MABAC pada Sistem Pendukung Keputusan,” SmartAI Journal, vol. 1, no. 1, pp. 11–22, Jan. 2022.
[26] G. S. Mahendra, P. G. S. C. Nugraha, N. W. Wardani, and N. M. M. R. Desmayani, “Pemilihan Penerima Pinjaman Koperasi pada Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan FUCOM-COPRAS,” Jurnal Manajemen dan Teknologi Informasi, vol. 12, no. 1, pp. 15–20, May 2022, doi: 10.5281/zenodo.6508985.
[27] R. Wirth and J. Hipp, “CRISP-DM?: Towards a Standard Process Model for Data Mining,” Semantic Scholar, vol. 1, no. 24959, pp. 1–11, 2000.

Downloads

Published

2024-09-30

How to Cite

Implementasi Python untuk SPK Optimalisasi Pengelolaan Tempat Pengolahan Sampah Terpadu Menggunakan FUCOM-CoCoSo. (2024). Teknomatika, 14(02), 1-14. https://doi.org/10.61423/teknomatika.v14i02.628